Możliwość komentowania Rozwój kompetencji dla firm: jak planować tematy i formy żeby było wdrożenie została wyłączona

Planowanie szkoleń często wygląda zbyt intuicyjnie: „robimy komunikację”. To czasem OK przy prostym celu, natomiast w środowisku o dużym tempie przydaje się metoda.

Najbardziej opłaca się układać cykl tak, jak porządkuje się operację: cel → kryteria → narzędzia → wdrożenie. W tej sekwencji prościej odróżnić „temat popularny” od tematu krytycznego.

Dobór treści: co ma największy wpływ

W praktyce najczęściej duży wpływ dają kompetencje, które porządkują współpracę. To nie znaczy, że wiedza branżowa jest zbędna, tylko, że bez spójnych ustaleń wynik się rozjeżdża.

Z tego powodu często układa się program od podstaw komunikacji zadaniowej, a następnie dokłada się obszary dotyczące przywództwa.

Dobór narzędzi szkoleniowych: warsztat, trening czy konsultacje

Nie każda kompetencja musi dobrze działa w tej samej formie. Gdy celem jest zmiana nawyków, to najlepiej działa trening.

Za to kiedy obszar obejmuje zdefiniowaniem zasad, wtedy dobrze sprawdzają się praca na procedurach z decydentami.

Na co dzień najlepszą trwałość daje model mieszany: krótki trening zachowań + wdrożenie w zespole + sesja korekty i utrwalenia. To brzmi mniej marketingowo, ale częściej działa.

Dopasowanie do ról: menedżer, lider projektu, brygadzista

Częstą pułapką okazuje się wrzucanie wszystkich do jednego worka. W praktyce menedżer pracuje w innym kontekście niż brygadzista, gdyż ma inne rozmowy.

Dla kadry menedżerskiej często ważne okazują się ustawianie priorytetów a także feedback, delegowanie, odpowiedzialność. Natomiast dla brygadzistów często ważniejsze jest komunikacja na zmianie oraz domykanie ustaleń „tu i teraz”.

szkolenia dla brygadzistów najczęściej dają efekt, jeżeli treści są dopasowane, a nie wtedy, gdy wszyscy przerabiają to samo.

Jak nie oszukiwać się liczbami: czytelne sygnały

Częstą pomyłką okazuje się mierzenie aktywności zamiast zmiany. Tymczasem da się zobaczyć zmianę bez ciężkiej analityki:

czy pojawiło się „co/kto/do kiedy”,

czy spadła liczba eskalacji,

czy standard jest spójny.

Kiedy wskaźniki są proste, wtedy prościej utrzymać program, ponieważ widać, co nie działa.

+Artykuł Sponsorowany+

Comments are closed.